Венцислав Караджов: Все още съм служител на Икономическа полиция

Адвокат Тошкова: Прокуратурата работи само в една посока и тя е доказване вината на моя подзащитен

Ще правят психиатрична експертиза на сина на Караджов в София

Съдът остави в ареста обвинения в убийството на родителите си полицай

Обвиненият в убийството на родителите си, Венцислав Караджов, обжалва взетата спрямо него мярка „задържане под стража”. До момента, все още няма събрани преки доказателства, които да докажат вината на полицая от икономическа полиция, а само косвени такива.

На заседанието стана ясно, че са проведени 5 следствени експеримента, но въпреки това, преки доказателства за участието на Венцислав няма. Неговият защитник, адвокат Зоя Тошкова, заяви, че разследването на прокуратурата се води само в една посока и тя е уличаване на Караджов в тежкото престъпление. Правени са множество огледи и експертизи, но оръжието, с което е извършено двойното убийство, все още не е намерено. Цял екип водолази са претърсвали дъното на гребния канал, за да открият пистолета, с който са разстреляни възрастните хора, но без успех. По тази логика, трябва да се провери и целият път от Пловдив до Брацигово, който е преминат от Караджов, да не би евентуално там да е изхвърлено оръжието, но това е абсурдно и е изразходен огромен ресурс, който е неоправдан, имайки предвид, че на Гребната база е пълно с камери, чиито записи не са снети все още, заяви Тошкова.

В обвинението се споменава, че по ръцете и дрехите на Караджов са открити следи от барут, но те са твърде оскъдни, за да се направи експертиза. Намерена е една единствена микрокапсула от барут и то по чантата на Венцислав, в която той е държал оръжието си, но причините, поради които тя е попаднала там могат да бъдат десетки, допълни още защитничката, като обясни, че нейният подзащитен няколко дни преди убийството на родителите му, е използвал личното си оръжие.

Бе повдигната и темата за показанията, които са дадени от семейството на обвиняемия. Те са компрометирани, категорична е Тошкова, тъй като върху семейството е оказан голям натиск и са разпитвани през нощта, а тъщата на Караджов дори е откарана за разпит в София. Освен това, синът на полицая от икономическа полиция, е отказал да дава показания по случая с убийството на собствените му баба и дядо, но прокуратурата настоява. И на детето ще бъде направена психиатрична експертиза, за да стане ясно дали то може да даде обективни и адекватни показания, което е абсурдно, имайки предвид отказа му да направи това, допълни още адв. Тошкова. Предният прокурор, който е водил обвинението, два пъти е излъгал, че има видеозаписи, на които се вижда, че Караджов отива към мястото на престъплението, но в крайна сметка такива ведеа не съществуват, каза адвокатката на полицая.

В края на заседанието, обвиняемият също взе думата. Той не отрече, че е имал конфликт с родителите си относно семейното имущество, но той е разрешен с две граждански дела. Караджов бе възмутен от факта, че разполага с видео и звукови записи на разприте с неговите родители, в които те го заплашват, но прокуратурата не пожелала да ги прегледа.  Никога не съм заплашвал родителите си и все още продължавам да работя в Икономическа полиция, заяви той пред съдебния състав. Чух даже, че учени от БАН правили някакви проучвания, само за да ме уличат в нещо, което не съм направил. Натискът, който е оказан върху семейството ми е огромен, продължи да разказва той. Защо иначе ще бъдат разпитани 120 жени, само за да се открие моя любовница. Това е направено, за да бъде манипулирана жена ми, допълни още Караджов.

Разследването тече вече 5-ти месец и чакаме прокуратурата да си свърши работата, но не може да се гради цяло обвинение само върху един мотив, заяви адвокат Тошкова. Припомняме, че Венцислав Караджов бе задържан на 17-ти май тази година и прокуратурата работи по случая динамично, смятат и двете страни, макар че защитата е категорична в еднопосочността на следствените действия.

На финал, Караджов заяви, че всяка друга мярка, взета спрямо нещо, ще сложи край на мъките на семейството му и че той е винаги на разположение  на българското правосъдие. Въпреки това, Апелативният съд не уважи молбата за замяна на мярката с по-лека и го остави в ареста.